Aimer comme un fou, oui ! Aimer comme un philosophe semble moins réjouir… Amour et philosophie font-ils bon ménage ? C’est pourtant par la « philia », une forme d’amour envers la sagesse, que la discipline se définit. Pourtant la philosophie se tient à distance, à première vue, des « passions », promptes à nous mener à la déraison. Néanmoins, nous faisons l’hypothèse que c’est au nom d’une forme d’amour que toute pensée devient possible : il est peut-être, lorsque plus rien ne semble avoir de sens, la seule voie de salut. Encore faut-il s’entendre, car l’amour est la chose la plus recherchée et le mot le plus abîmé. Si l’amour pour la vérité s’entend fort bien en philosophie, on imagine mal les philosophes comme les plus altruistes.
Qui plus est, ils semblent les plus désillusionnés sur l’amour. Mais peut-être, par là même, en exigent-ils la plus authentique épreuve de vérité : ne pas aimer n’importe comment pour n’importe quoi. Et si le philosophe ne vivait que pour ces deux actions : aimer et comprendre ?
- Amour platonique ou amour platonicien ? Le Banquet pour modèle
- L’ami vertueux : mon ennemi et mon semblable
- L’amour au temps des cathédrales : courtois ou chaste ?
- « Hainamoration » : les psychanalystes et la vérité du désir
- Amours modernes, amours rebelles : de René Descartes à Albert Camus
- N’aimer qu’en excès : l’agapè en philosophie est-elle pensable ?
Enseignant
Maxime BEGYN, Enseignant assistant, UCLy, professeur certifié de Philosophie
Horaires
Mardi 14h - 16h
28 janvier • 4 février • 11 mars
29 avril • 6 et 13 mai 2026
Lieu
Campus Carnot
Amphi K101
Lien d'inscription à venir